伊能靜

我一直認為外遇、劈腿這樣的事情本身並非一種惡( 除非是長期蓄意的欺騙、玩弄)。

無論在任何形式的關係裡，夫妻、朋友、情侶，人始終都是獨立的個體。往往在這樣的親密關係成立後，人便會對於這樣的關係抱有一種永恆性的期待，可偏偏人的感情是有變動性的，這種對於永恆的期待根本是不符合人性的。

有了更知心的朋友便會少接觸原本的朋友；有了更愛的對象自然會捨棄身邊那位。身為被捨棄的那方肯定哀傷，必須面對問題的在於感到哀傷者本身。這種失去的局面是人存活著與他人互動必定會面臨的課題，而既然知道人的感情有變動性，心理明白那些離開是極為自然的，也就沒辦法責怪，因為我知道要是換做我，肯定也會那麼做。能冷靜的接受，好好的處理自己的情緒，似乎才是一種成熟的與人互動方式。

當然，外人說什麼聽起來都像是風涼話。換個角度說，那些不了解實際情形便一面倒的罵伊能靜是賤女人的網民，不也風涼到了極點？我甚至認為那是一種非常不正確而自以為是的正義，他們無法接受人的情感是有變動性的，對人性有一種不可思議的夢幻期待，把人生當童話故事看，接受不了故事裡有任何一絲殘酷的現實存在。在不了解實情的情況下就輕易的把賤女人三個字送給了伊能靜。倒是藍心湄說得好：真愛沒錯。

因為這件事網民順帶罵起她身為人母的角色，說她只會在關鍵時刻現身以營造好媽媽的形象。這或許又是看事情的角度不同，解讀出來的答案也就不同。同樣一件事也可以解讀成：正因為長期在大陸工作，沒能多陪小哈利，因此小哈利的關鍵時刻，當然都要親身參與。

我並不是伊能靜的迷，更不是特地替她辯解，因為我確實不知道實情(媒體的報導並不能完全相信 )。有些事情，若懷著惡意去解讀，絕對可以發展出一套陰謀論。若以不同的解讀方式，事情有可能是完全相反的面貌，但是看到太多網民用惡意的方式去解讀，那種群體發出的惡之力量，連只是端坐在電腦前看那些充滿惡意的留言，都為之驚訝。