2013年6月5日 星期三

20130606



我茹素的理由和影片中\的小男孩相同,不願意動物遭受巨大的苦難,只是為了滿足我個人的口腹之慾。這些年來,多次聽見暈食者對茹素者的質疑,他們的質疑多半如下:

你怎麼知道植物不會痛?

我確實不知道,只能憑現有我的能力(包含科學知識)來推側,植物應該不會痛,所以我只吃植物,但這其實是種被動的選擇,應該說,我只能選擇吃植物,因為我不吃動物。但假若我採用最糟糕的假設,植物一樣會痛 (那些暈食者的立場便是如此,而且部分對茹素者的理念帶有敵意,他們似乎以為素食者都覺得自己清高,把素食者和暈食者放在同樣的平面,對他們來說是一件痛快的事情) 如果我不吃動物,那麼動物一樣不用受苦,即便植物因此而受苦,對我來說,吃素還是有價值的,也許某隻動物因此不必被宰殺,不必以非常糟糕的條件被豢養在農場裡。另外,也許我使植物痛苦了,但為生存而吃原就是自然的ㄧ環,但人們的「吃」早以超過生存必須,多半是為了滿足口腹之慾而吃,而使我們愉快的來源便是建立在這些動/植物的痛苦之上,也許我們只需要殺五隻豬,卻因為貪欲,殺了五十隻。

素肉是一件很偽善的事情?

這個問題其實只要經過仔細思考,根本不成立。跟真的肉比起來,假肉根本不太好吃,真肉好吃,所以人難免有吃肉的欲望,特別是剛吃素的人。假肉讓茹素者假裝自己在吃肉,但其實不是,滿足了欲望,又達到了不傷害動物的目的。茹素者願意犧牲滿足自己口腹之慾的機會,只為了保護動物,這本該是值得鼓勵的事情,卻被說成偽善,非常冤枉。


即使我茹素已經好幾年,但從來不曾批評暈食者。人生存在地球上幾乎避免不了對地球的傷害,沒有誰好誰壞,我只是聽從自己的內心。

沒有留言: