20130606

我茹素的理由和影片中\的小男孩相同，不願意動物遭受巨大的苦難，只是為了滿足我個人的口腹之慾。這些年來，多次聽見暈食者對茹素者的質疑，他們的質疑多半如下：

你怎麼知道植物不會痛？

我確實不知道，只能憑現有我的能力(包含科學知識)來推側，植物應該不會痛，所以我只吃植物，但這其實是種被動的選擇，應該說，我只能選擇吃植物，因為我不吃動物。但假若我採用最糟糕的假設，植物一樣會痛 (那些暈食者的立場便是如此，而且部分對茹素者的理念帶有敵意，他們似乎以為素食者都覺得自己清高，把素食者和暈食者放在同樣的平面，對他們來說是一件痛快的事情) 如果我不吃動物，那麼動物一樣不用受苦，即便植物因此而受苦，對我來說，吃素還是有價值的，也許某隻動物因此不必被宰殺，不必以非常糟糕的條件被豢養在農場裡。另外，也許我使植物痛苦了，但為生存而吃原就是自然的ㄧ環，但人們的「吃」早以超過生存必須，多半是為了滿足口腹之慾而吃，而使我們愉快的來源便是建立在這些動/植物的痛苦之上，也許我們只需要殺五隻豬，卻因為貪欲，殺了五十隻。

素肉是一件很偽善的事情？

這個問題其實只要經過仔細思考，根本不成立。跟真的肉比起來，假肉根本不太好吃，真肉好吃，所以人難免有吃肉的欲望，特別是剛吃素的人。假肉讓茹素者假裝自己在吃肉，但其實不是，滿足了欲望，又達到了不傷害動物的目的。茹素者願意犧牲滿足自己口腹之慾的機會，只為了保護動物，這本該是值得鼓勵的事情，卻被說成偽善，非常冤枉。


即使我茹素已經好幾年，但從來不曾批評暈食者。人生存在地球上幾乎避免不了對地球的傷害，沒有誰好誰壞，我只是聽從自己的內心。